哲偉的看法

我覺得我們需要轉變滿大的方向
第一是生存值的部份
我覺得生存值本身其實有一些問題包括他的廣度，合理性以及國際性
所以我覺得可以討論是否繼續要用生存值繼續下去這個計畫
因為如果要做之前所說的遊戲，生存值也是佔了滿大的部份
我是希望大家能否討論出其他的方案

第二是方向
我覺得可以參考孫權老師所說的台北市形象商圈的範例
有沒有我們可以思考的部份
因為老師有提到觀者反映的部份
我們如何達到目的並引人注目也是我們之後提的方案需要注意的

我們是否可以藉由行為的方式去創作讓觀者了解
或是要朝向有點人類學的方式去調察
我們可以討論出我們之後的方向
我是覺得屆時呈現出的藝術性還滿重要的
之前我還耳機（還是誰我忘了）有討論到安東妮亞．赫希的〈世界地圖計劃〉http://npo.url.com.tw/altered_states/artists/antonia_hirsch/
就是他其實在呈現的方式也相當有藝術性

我覺得我們可以從之前大家覺得可以繼續延伸的話題繼續下手
不管是要做遊戲或是別的我覺得我們的基本理論很重要
就像我們這次的生存值
我們到底要討論糧食計畫裡面的哪一環
如何放大那一部份的問題並得到同等的回應
所以我們可能要修正我們既有理論的部份